Spettacolo, denaro e responsabilità: quando la colpa non è sempre dell’uomo

ROMA-Ogni volta che circolano immagini di uomini potenti o famosi circondati da giovani donne, si apre puntualmente lo stesso dibattito: donne trattate come oggetti, donne trasformate in decorazioni, uomini accusati di esibire il proprio potere. Una parte della critica è certamente comprensibile. Ma fermarsi a questa lettura è troppo semplice.

C'è una domanda che spesso nessuno vuole fare: dove finisce l'imposizione e dove comincia una scelta consapevole?

Se una donna viene costretta, ricattata, minacciata o sfruttata, il discorso è completamente diverso e non ci sono giustificazioni. Ma quando una persona adulta sceglie liberamente di frequentare determinati ambienti, partecipare a eventi, viaggiare, uscire a cena, vivere esperienze di lusso o stare accanto a persone molto ricche e potenti, non si può automaticamente trasformarla in una vittima e l'altra persona in un colpevole.

È proprio questa semplificazione che rischia di falsare il problema.

Il denaro cambia le regole?

Viviamo in una società nella quale il denaro offre possibilità che per molti restano irraggiungibili: viaggi, ristoranti esclusivi, feste private, alberghi di lusso, eventi, automobili, visibilità e accesso a determinati ambienti.

È inutile fingere che tutto questo non abbia un peso.

Ci sono persone che cercano deliberatamente queste opportunità e che considerano la vicinanza a uomini ricchi, famosi o potenti una possibilità di divertimento, di carriera o semplicemente di vivere una determinata esperienza.

È una scelta? Sì, quando è libera.

E se è una scelta libera, allora bisogna avere anche il coraggio di parlare di responsabilità personale.

Non è corretto sostenere che ogni donna fotografata accanto a un uomo potente sia automaticamente una vittima. Allo stesso modo, non è corretto sostenere che ogni uomo ricco che frequenta belle donne sia automaticamente un manipolatore.

La realtà è molto più complessa.

Anche le donne hanno una responsabilità

Dire questo non significa accusare tutte le donne, né tantomeno giustificare comportamenti offensivi o discriminatori.

Significa semplicemente riconoscere che le donne sono persone adulte, capaci di scegliere e di decidere della propria vita.

Se una donna decide di frequentare determinati ambienti perché ama viaggiare, divertirsi, uscire, partecipare a feste o stare vicino a persone economicamente molto influenti, questa scelta va rispettata.

Ma proprio perché va rispettata come scelta, non può essere contemporaneamente descritta sempre e comunque come una forma di sfruttamento.

La domanda dovrebbe essere: chi sfrutta chi?

Perché talvolta può esistere anche una relazione basata su interessi reciproci. Da una parte c'è chi offre denaro, accesso, opportunità o uno stile di vita; dall'altra chi offre compagnia, presenza, immagine, attenzione o semplicemente la propria disponibilità.

Non sarà necessariamente una relazione romantica. Non sarà necessariamente una relazione sana. Ma non spetta agli osservatori decidere automaticamente cosa siano le persone coinvolte.

L'ipocrisia è il vero problema

Il problema più grande, forse, è l'ipocrisia.

Ci indigniamo quando vediamo un uomo circondato da donne, ma spesso accettiamo tranquillamente altri contesti nei quali il denaro viene utilizzato per acquistare prestigio, visibilità, compagnia o accesso.

Il mondo dello spettacolo, della moda, dello sport e dei social network è pieno di rapporti nei quali immagine, denaro e potere si intrecciano.

E allora bisogna essere coerenti.

Se una persona adulta sceglie liberamente un ambiente perché ne trae un vantaggio, non possiamo trasformarla automaticamente in una vittima soltanto perché quella scelta non ci piace.

La libertà significa anche poter compiere scelte che altri giudicano discutibili.

Ma il potere non deve diventare abuso

Detto questo, esiste una linea che non deve essere oltrepassata.

Il fatto che una persona accetti denaro, regali, viaggi o opportunità non autorizza nessuno a umiliarla, controllarla, ricattarla o trattarla come una proprietà.

Il potere economico non può diventare potere sulla persona.

Ed è proprio qui che dovrebbe concentrarsi la discussione seria: sul consenso, sulla libertà e sul rispetto.

Non sulla semplice fotografia di un uomo circondato da donne.

Non tutto è colpa dell'uomo

Per troppo tempo il dibattito pubblico ha cercato una spiegazione semplice: se c'è un uomo ricco, famoso o potente e accanto a lui ci sono donne giovani e attraenti, allora la responsabilità sarebbe automaticamente sua.

Ma la realtà non funziona così.

Un uomo può avere responsabilità. Una donna può avere responsabilità. Possono entrambi compiere una scelta consapevole. Oppure può esistere una situazione di sfruttamento, abuso o pressione.

Bisogna guardare ai fatti, non alle apparenze.

Condannare un uomo soltanto perché è ricco, potente o perché frequenta molte donne è altrettanto superficiale quanto sostenere che tutto sia normale soltanto perché nessuno protesta.

La dignità non si misura con il conto in banca

Il punto fondamentale dovrebbe essere un altro.

Una persona può scegliere il lusso, il divertimento, i viaggi, le cene esclusive e la compagnia di persone potenti. È libera di farlo.

Ma sarebbe altrettanto importante chiedersi quanto valore attribuiamo alla nostra autonomia quando entrano in gioco soldi, privilegi e visibilità.

Perché il problema non è avere un uomo ricco accanto. Il problema nasce quando il denaro diventa l'unico criterio attraverso cui misurare il proprio valore o quello degli altri.

E questo vale per uomini e donne.

Alla fine, dunque, la domanda non dovrebbe essere semplicemente: «Perché quell'uomo è circondato da dieci donne?»

La domanda più scomoda è: «Perché quelle persone hanno scelto di stare lì? Cosa cercano? Cosa ricevono? E soprattutto, sono davvero libere di scegliere?»

Solo partendo da queste domande si può avere una discussione seria.

Perché nella società moderna non serve cercare sempre un colpevole da una parte e una vittima dall'altra. Serve qualcosa di più difficile: guardare la realtà senza ipocrisie e riconoscere che anche le scelte personali hanno un prezzo, una responsabilità e delle conseguenze.